Streichung illegitimer Schulden! Bei der Kreditvergabe durch die Weltbank und des IWF, werden die Kreditnehmerländer dazu gezwungen, vorgegebene sogenannte Strukturanpassungsprogramme einzuführen und umzusetzen. Diese Programme verlangen eine vollständige Öffnung ihrer Märkte für den freien Welthandel und sind ganz bewusst so ausgestaltet, dass sie die nationalen, regionalen und lokalen Wirtschaftsstrukturen und damit die nationalen Wertschöpfungsprozesse nachhaltig zerstören. Denn sie dienen ausschließlich nur den wirtschaftlichen Interessen sowie der globalen Markt- und Machtkontrolle (”westlicher”) multinationaler Großkonzerne und deren Investoren. Die Länder werden aufgrund dieser Programme einseitig ihrer finanziellen, wirtschaftlichen und strukturellen Ressourcen sowie ihrer Bodenschätze gezielt beraubt. Und um diese Strukturanpassungsprogramme überhaupt umsetzen und die damit zwangsläufig einhergehenden desaströsen Folgen für das Sozial- und die Gemeinwesen halbwegs abfedern zu können sowie daraus resultierend überhaupt in der Lage sein zu können diese Kredite auch wieder abzahlen zu können, sind diese Nationalstaaten dann dazu gezwungen, zusätzliche Schulden aufnehmen zu müssen, die sie ohne diese Programme nicht aufnehmen müssten und vor allem auch nicht bräuchten. Diese zusätzlichen Schulden, werden auch als sog. illegitime Schulden bezeichnet. Für die Identifizierung, Auditierung und Streichung dieser illegitimen Schulden, wurde ein Handbuch herausgegeben! Hier das Handbuch als PDF! >> Ecuador ist bisher der einzige Staat, der über eine öffentliche Auditierung seine illegitimen Schulden identifiziert und dann auch gestrichen bzw. demokratisch legitimiert eine Rückzahlung verweigert hat. Diese illegitimen Schulden betrugen 80% der Gesamtschuldenlast. Die Gläubiger konnten natürlich rechtlich gegen diese Streichung vorgehen und hätten definitiv auch gewonnen. Sie taten es aber nicht, weil ansonsten diese gesamte Schuldenpraxis in einem offiziellen Forum der breiten Öffentlichkeit aufgezeigt worden wäre und das galt es natürlich auf jeden Fall zu vermeiden. Und seit 2015/2016, wird aufgrund des massiven Drucks der Bevölkerung in Puerto Rico auf eine Auditierung und Streichung der illegitimen Schulden hingearbeitet. Diese Politik der Schuldenfalle wird inzwischen auch von China praktiziert und das zusätzlich in einer imperialistischen und kolonialistischen Weise. Zwei Beispiele: Die sog. “Neue Seidenstraße”, das große Infrastruktur-Prestigeprojekt Chinas, wird nicht von China selbst finanziert, sondern von den Staaten, durch die die Neue Seidenstraße führt, und zwar über kurzzeitige Kredite in Milliardenhöhe, die von China vergeben werden. Es ist hierbei überflüssig zu erwähnen, dass China natürlich mit einem enormen politischen Druck die betroffenen Staaten faktisch dazu genötigt hat, dem Bau dieser Seidenstraße zuzustimmen. Und diese Kredite sind u.a. dann mit den Bedingungen verknüpft, dass bei einem Nicht-zurück-zahlen-können z.B. diese Infrastrukturen samt umliegenden Territorium oder auch Bodenschätze in den Besitz von China übergehen. Häufig werden auch gleich von vornherein Bodenschätze oder große Agrarflächen als Kreditgegenleistung vertraglich vereinbart. Und natürlich werden hier dann auch politische Gefolgschaften eingefordert. In der Praxis sieht das dann z.B. so aus: Sri Lanka hat auf Drängen der Chinesen an seiner Ostküste, ein aus chinesischer Sicht global strategisch sehr wichtiger Punkt, einen hochmodernen Überseehafen gebaut, der zu 100% mit chinesischen Krediten finanziert wurde. Ebenfalls unnötig zu erwähnen ist, dass hier von den baulichen Maßnahmen natürlich fast ausschließlich nur chinesische Firmen profitierten. Da dieser Hafen aber in einer wirtschaftlich sehr schwachen Region liegt, kann dieser Hafen nicht die notwendigen Gewinne erwirtschaften, um rechtzeitig die Kreditraten zurückzahlen zu können. Hier treten nun die Kreditvertragsbedingungen in Kraft, die so aussehen, dass Sri Lanka den Hafen samt umliegenden Territorium an China verpachten musste, und zwar für 99 Jahre (Stichwort: Hong Kong/Großbritannien), wofür ihnen dann 1 Milliarde Dollar Schulden erlassen wurde, aber trotzdem immer noch 4 Milliarden Dollar Schulden verbleiben - Ein Bomben-Geschäft! - und die dann nur über die Aufnahme neuer Schulden rechtzeitig getilgt werden können. Diese Kreditpolitik führte inzwischen dazu, dass an China angrenzende Länder, wie z.B. die Mongolei oder Vietnam, aber mittlerweile auch immer mehr afrikanische Staaten bis zu über einem Drittel ihres gesamten Bruttoinlandsprodukts für die Schuldentilgung an China verwenden müssen. Diesen chinesischen Imperialismus bzw. Kolonialismus kann man wie folgt beschreiben: Erst kommt das (generöse und selbstlose) Angebot anderen Staaten bei notwendigen Investitionen zu helfen, dann kommt das Geld via Kurzzeit-Kredite, dann kommt die Armee auf diesen neuen Territorien mit neuen Stützpunkten, wie z.B. in Ostafrika, und dann die Chinesen selbst mit ihrer dann alles dominierenden Kultur. Es zeigt sich also, dass China nun wirklich alles andere als eine Selbstlosigkeit praktizieren oder grundsätzlich eine Win-Win-Situation anstreben, wie es so gerne von den “nützlichen Idioten” als Narrativ verbreitet wird, sondern letztendlich ebenfalls nur die Durchsetzung der eigenen Bedürfnisse und Interessen sowie vor allem auch des eigenen Systems betreibt. (”Nützliche Idioten” ist ein offizieller Sprachgebrauch der chinesischen Politik. Dieser Begriff wurde schon vor über 5000 Jahren erfunden und beschreibt die Leute, die voller Enthusiasmus und Engagement die Interessen Chinas vorrangig im Ausland vertreten und vor allem dabei aufgrund ihrer ganzen inneren Strukturierung solche mit voller Absicht irreführen-sollenden Narrative voller Naivität tatsächlich selbst glauben und dann auch verbreiten. Aufgrund dieser 5000jährigen Erfahrung haben die Chinesen ein sehr feines Sensorium, um solche naiven Charaktere entdecken und erkennen zu können. Diese werden dann im entsprechenden Sinne gefördert, eingesetzt und instrumentalisiert, ohne dass es diesen Naivlingen als solches überhaupt bewusst wird. Wenn aber diese “nützlichen Idioten” als solche dann erkannt werden, was früher oder später immer geschieht, werden sie unmittelbar und sofort von China wieder fallen gelassen.)

Der Gaza-Krieg „Jeder weiß, dass Israel gegen das internationale humanitäre Recht verstößt! Jeder weiß, dass Israel einen Völkermord begeht!“ (Craig Murray, pensionierter britischer Botschafter und ehemaliges Regierungsmitglied) Über die Macht und den Einfluss der jüdischen Lobby, und hier insbesondere der zionistischen Bewegung, in den USA Als aufgrund des deutschen Nationalsozialismus die europäische jüdische Bevölkerung dazu gezwungen war aus Kontinentaleuropa fliehen zu müssen, war ihr erstes Ziel Großbritannien. Der damalige britische Premierminister Winston Churchill hat aber den flüchtenden Juden die Einreise aus den folgenden Gründen verweigert: Eine so große Gruppe von nicht-einheimischen Menschen, würde sich auf jeden Fall nicht nur gesellschaftlich, sondern auch politisch organisieren und einen entsprechenden Einfluss gewinnen und vor allem dann auch ausüben. Und das würde in so einem kleinen Land wie Großbritannien das Gesell- schaftssystem sowie das politische System destabilisieren bis zerstören! Die europäischen Juden waren dadurch gezwungen, dann, als einzige noch verbliebene Möglichkeit, in die USA fliehen zu müssen. Und in dem folgenden Video wird aufgezeigt, wie sehr Churchill mit dieser Vermutung recht behalten sollte: Ende März 2024 hat das US-Repräsentantenhaus ein Mega-Finanzgesetz verabschiedet, in dem u.a., aufgrund des Gaza-Krieges, 3,8 Milliarden Dollar an Steuergelder für Waffensysteme für Israel bereitgestellt werden. In diesem Gesetz geht es u.a. aber auch um die Streichung der Finanzierung für die UNRWA, dem palästinensischen Hilfswerk, bis hin zur Sabotage der Vereinten Nationen sowie um die Konsequenzen, die alle von den USA zu erwarten haben, die die israelische Politik kritisieren. Der Schweizer Politologe Pascal Lottaz beschreibt und erklärt im folgenden Video detailliert die entsprechenden Gesetzesformulierungen, die in der Praxis vollkommen einseitig ausschließlich nur die Interessen Israels und im Besonderen die zionistische Politik Israels unterstützen und gegen alle potentiellen Widerstände verteidigen. Damit machen sich die USA am Genozid an den Palästinensern nicht nur mitschuldig, sondern werden auch noch zu den Hauptkomplizen und -unterstützern. Zum Video (mit Vorwort und Einführung)! >> • Und hier nochmal (ohne Vorwort und Einführung)! >> Hierzu auch dieser Artikel des renommierten US-amerikanischen Journalisten Chris Hedges über die Lüge, dass die westliche Zivilisation auf „Werten“ wie der Achtung der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit beruht! • Zum Artikel! >> Ex-UK-Botschafter Craig Murray: „Als Volk haben wir keine Hebel, um den Völkermord an den Palästinensern zu stoppen! Es gibt nichts, was wir tun können, um die ständig wachsende Kluft zwischen Arm und Reich zu stoppen! … Es gibt in der politischen Klasse eine eklatante Missachtung des Willens der Menschen und des Konzepts der Demokratie selbst! … Das westliche System ist zusammengebrochen!“ Zur Videobotschaft von Craig Murray! >> Und hier ein zu diesem Gesamtthema sehr interessantes und informatives Interview in zwei Teilen mit dem politischen und Friedensaktivisten Kenneth O‘Keefe. Zu Kenneth O‘Keefe muss gesagt werden, dass er die universelle Aufgabe „Bist Du auch bereit, für das Richtige und Notwendige, auch Dein Leben zu lassen?“ vollends verstanden und verinnerlicht hat und aus seinem ganzen Inneren heraus lebt und praktiziert. Das macht ihn zu einer der herausragendsten Aktivisten- und Führungspersönlichkeit unserer Zeit. Zum Interview: Teil 1! >> • Teil 2! >> Persönliche Anmerkung: Das Narrativ vom Jüdischen Volk Das Judentum ist kein Volk, sondern nur eine Religion! Es existiert nicht ein geschichtlicher und wissenschaftlicher Beweis, dass das Judentum ein Volk ist, aber jede Menge Beweise dafür, dass das Judentum kein Volk, sondern nur eine Religion ist. Der „Volksbegriff“ tauchte, laut Auskunft des Jüdischen Museums in Berlin, zum ersten Mal in Frankreich nach der Französischen Revolution im Kontext der dann Säkularisierung auf. Die französischen Juden erfanden den „Volksbegriff“ aus Angst vor einer religiösen Marginalisierung durch den Katholizismus. An diesem „Volksbegriff“ wird heute nur aus reinen machtpolitischen Gründen festgehalten. Denn fällt der „Volksbegriff“, dann fallen auch der Zionis- mus sowie die Forderung nach einem eigenen Staat in sich zusammen. Denn die Ideologie des Zionismus sowie die Forderung nach einem eigenen jüdischen Staat, resultieren direkt aus diesem „Volksbegriff“. Hierzu meine Rezension des Buches „Die Erfindung des jüdischen Volkes“ von dem israelischen Historiker Prof. Dr. Shlomo Sand! >> Von dem Gaza-Krieg bzw. dem Völkermord an den Palästinensern wird sich Israel nicht wieder erholen. Israel, als jüdischer Staat, wird noch in diesem Jahrhundert wieder verschwinden. Denn Israel ist ein Kunststaat, der von den universellen Funktionsweisen als solcher nie vorgesehen und vorher- bestimmt war. Und alle Staatengebilde, die von den universellen Funktionsweisen, den kosmischen Strahlenkombinationen, nicht vorherbestimmt sind, verschwinden auf jeden Fall irgendwann immer. Und der jetzige Gaza-Krieg und Völkermord, wird diesen Prozess beschleunigen, und aufgrund des Kriegs und Völkermords, leider in negativer Weise! Dabei ist das Judentum schon längst auf dem richtigen Weg! Die allermeisten Juden in der Generation bis 35 Jahre haben bereits verstanden, dass das Judentum nur eine Religion ist und leben und praktizieren dieses Verständnis aus ihrem ganzen Inneren heraus: „Es gibt kein Jüdisches Volk. Ich bin Deutsche jüdischen Glaubens!“, wie kürzlich eine 28-jährige Jüdin zu mir sagte. Der „Volksbegriff“ ist also bereits am Verschwinden! Und laut der Information einer israelischen Partnerorganisation, lehnen bis zu 30% der jüdischen israelischen Bevölkerung die israelische zionistische Politik ab und bezeichnen diese als „Apartheid“ und „Faschismus“. Und zu diesen 30% gehören auch jüdisch-israelische Intellektuelle und Akademiker. Diese 30% wollen eine friedliche Koexistenz mit den Palästinensern und der arabischen Welt. Und in diesem Wunsch nach einer friedlichen Koexistenz, hat für diese 30% ein eigener jüdischer Staat keine Priorität mehr. Ebenso wenden sich immer mehr junge orthodoxe Juden von der Orthodoxie ab! Das bedeutet, dass sie von ihrer Familie verstoßen werden, was ihnen aber egal ist. Zusammengefasst, ist das Judentum bereits auf dem Weg sich zu gesunden, und das in einem positiven Weg! Es sind die jüdischen Machteliten, die um jeden Preis und mit allen Mitteln aus rein ideologischen und Machterhaltungsgründen an dem „Volksbegriff“ und dem daraus resultierenden Zionismus festhalten! Und das wird bedeuten, dass das Aufgehen und die Integration Israels, entsprechend der universellen Funktionsweisen, in einen gemeinsamen nahöstlichen Raum, nicht friedlich geschehen wird! PS: Auch beim Thema „Gaza-Krieg“, wird Deutschland zu einem totalitären Staat! Hier der Bericht des britisch-palästinensischen Chirurgen Dr. Ghassan Abu Sitta, dem die Einreise nach Deutschland aufgrund der Einladung zu einem „Palästina-Kongress“ sowie selbst die virtuelle Teilnahme an diesem Palästina-Kongress verboten wurde: „Wir sehen, wie sich der erste Völkermord im 21. Jahrhundert entfaltet. Dass Deutschland Zeugen dieses Völker- mordes zum Schweigen bringt, verheißt für das vor uns liegende Jahrhundert nichts Gutes!“ Beweise begraben, Zeugen zum Schweigen bringen! • MP3 >>

Der kommende Aufstand - (Eine Systemanalyse) Das geheimnisumwitterte Buch, das schon 2007 urplötzlich aus dem Nichts in Frankreich auftauchte, wo niemand weiß woher es kommt – wobei man mittlerweile sagen kann aus den Banlieue’s – und wo niemand weiß wer es verfasst hat und das in Deutschland nicht ganz zutreffend als ein Revolutionshandbuch gehandelt wird. Ein Buch, das in seiner analytischen Stärke und Schärfe beeindruckend ist! Die Verfasser nennen sich selbst „Unsichtbares Komitee“ und sind auch nicht die eigentlichen Autoren, sondern nur die Redakteure. Und damit auch schon zu der inhaltlichen (Entstehungs-)Geschichte dieses Buches, die sehr interessant ist: Dieses Buch, das im Original gerade mal nur 50 Seiten stark ist, ist keine Analyse eines einzelnen oder einer Gruppe intellektueller Köpfe, sondern ein sozusagen Desiderat aus unzähligen Aussagen von unzähligen Bürgern aus allen Ecken und Schichten Frankreichs, aus Aussagen, die, verkürzt dargestellt, in Bars am Tresen oder zuhause im Schlafzimmer geäußert werden. Die Redakteure haben diese Aussagen mit ihren intellektuellen Fähigkeiten und ihrer Ausdruckskraft nur in die entsprechenden Worte verfasst, aus dem Grund, weil in diesen Aussagen Wahrheiten formuliert sind, um die die Banlieue’s wiederum schon sehr lange wissen, was es ihnen dann auch sehr leicht gemacht hat, die entsprechenden Worte und die analytische Tiefe zu finden. Es gibt in Deutschland seit 2010 von diesem Buch drei Übersetzungen, eine vom Nautilus-Verlag und eine in „Reclam-Heft“-Form ohne Verlagsangabe und eben diese hier. Die ersten beiden Übersetzungen haben den großen Fehler gemacht, den Inhalt auf deutsche Verhältnisse zu übertragen, was zum großen Teil natürlich gründlich danebengegangen ist und wodurch diesem Buch die analytische Qualität genommen wurde, was wiederum beim Leser einen wirren Eindruck hinterlassen kann. So wird dann z.B. der französische "Chanson“ mit dem deutschen Schlager gleichgesetzt, was natürlich grundlegend falsch ist, da der Chanson in Frankreich auch die Funktion eines gesellschaftlichen Ventils ausübt, während der deutsche Schlager einfach nur Unterhaltung und vor allem auch nur eine Geschmacksfrage darstellt. Ebenso ist die deutsche Medienlandschaft (noch) nicht mit der französischen zu vergleichen, denn im Vergleich zu Frankreich haben wir in Deutschland selbst heute noch eine vielfältige und vor allem freie und unabhängige Presse und sind im Gegensatz zu den französischen Verhältnissen noch weit davon entfernt hier in Deutschland von Konzernmedien sprechen zu müssen (obwohl sich auch in Deutschland zunehmend eine Konzentration hin zu Konzernmedien vollzieht). Auch ist das französische Politik- und vor allem auch das Bildungssystem, besonders in seinen gesellschaftlich ausgrenzenden bis ausschließenden Auswirkungen, ganz anders gestaltet und strukturiert als das deutsche. Des Weiteren sieht die gesellschaftliche Durchlässigkeit in Frankreich ganz anders aus als in Deutschland bzw. ist sie in Frankreich nicht existent. Die “Elite” in Frankreich bildet ein abgeschlossenes System, bis auf immer mal wieder einige wenige, ganz vereinzelte Ausnahmen, die dann bestenfalls auch nur geduldet sind. Dementsprechend sind auch die gesellschaftlichen Abschottungen zwischen den Schichten wesentlich extremer als in Deutschland. So gibt es z.B. in Frankreich schon seit geraumer Zeit sog. “Gated Communities”, das sind Reichenviertel die mit Hochsicherheitsmauern umwehrt sind, zu denen es nur 1 - 2 Zugänge gibt, die wiederum hochsicherheitsbewacht sind. Und in Frankreich gibt es schon seit über zehn Jahren ein Gesetz, das den privaten Sicherheitskräften dieser Gated Communities erlaubt, auf andere Menschen scharf schießen zu dürfen. Und nicht zuletzt, ist die Familie, das familiäre Verständnis, das Führen, Leben und Praktizieren von Familie in Frankreich ganz anders geartet als in Deutschland, welches in Frankreich eben zu sehr vielen negativen Entwicklungen führt, die auch gesamtgesellschaftlicher Natur sind. Nein, dieses Buch ist dann auch ein ur-französisches, es analysiert und beschreibt die Verhältnisse und Zustände in Frankreich, aber vieles von dem lässt sich dann aber doch auch in Deutschland wiederfinden und auf Deutschland übertragen. Und diese Übersetzung hier, ist dann auch die sozusagen wort-wörtliche Übersetzung vom französischen Original ins Deutsche. Beeindruckend ist, wie viel Wissen, was für ein klares Sehen-können und wie viel geistige, mentale und intellektuelle Unabhängigkeit, Kraft und Stärke in den Banlieue’s steckt. Es wäre nicht verwunderlich, wenn gesellschaftliche Veränderungen und systemische Erneuerungen in Frankreich in maßgeblicher Form aus den Banlieue’s mit hervorgehen werden. Vor allem auch, weil die “etablierte” französische Gesellschaft aufgrund ihres Systems und dessen Auswirkungen selbst dazu kaum mehr wirklich fähig ist. Als Revolutionshandbuch, das einem praktikable Werkzeuge und Instrumente an die Hand gibt, ist dieses Buch eher nicht geeignet! Es setzt hauptsächlich auf Gewalt als umstürzlerisches Mittel, allerdings aus der Erkenntnis heraus, dass das bestehende System in seinem ganzen Wesen selbst zutiefst gewalttätig ist und das unmittelbar und sofort ausschließlich nur auf Gewalt als Ausdrucksform und Antwort setzt und man dem deswegen auch nur mit Gewalt begegnen bzw. es letztendlich auch nur mit Gegengewalt zerstören, abschaffen und besiegen kann. Sowie aus der Erkenntnis, dass das bestehende System extrem zerstörerisch ist und das deswegen auch, im wahrsten Sinne des Wortes, von Grund auf selbst zerstört werden muss. Auch ist deren Sichtweise zum Nationalstaat als solchen einseitig und ideologisch geprägt. So wird dann auch hier die grundsätzliche Abschaffung der heutigen Nationalstaaten gefordert. Und natürlich fehlt dann hierbei auch ihnen das Verständnis für die anthropologischen Zusammenhänge von Kulturen. Auch hier wird wieder der emotionale Fehler begangen, die rein wirtschaftliche, neoliberale Globalisierung mit dem gewachsenen sozialen Ganzen eines Nationalstaats zu verwechseln. Nicht der Nationalstaat trägt die Schuld an den gesamtsystemischen Negativentwicklungen, sondern der global deregulierte Neoliberalismus in Verbindung mit den bis dato bestehenden dysfunktionalen Politiksystemen, wodurch das Kulturelle angegriffen und das Soziale und Ökologische zerstört wird. Ein Verständnisfehler, der aus dem unbewussten Verlust eines kulturellen Bewusstseins bzw. aus dem Verlust der Wahrnehmungsfähigkeit für die eigene Kultur resultiert und in ungesunde Formen von Zugehörigkeitsbedürfnissen als dann unbewusst benötigte Ersatzkultur sowie zu Extremismus führen kann. Ein Fehler, der so nur in West-Europa begangen wird, aber z.B. nicht in Ost-Europa und auch nicht in Asien und auch nicht in den USA. Und deren dann auch aus diesem Fehlverständnis und Identitätsbedürfnis resultierende systemische Alternative der “Commune”, der ausschließlichen Selbstorganisation und Selbstverwaltung, ist gesamtgesellschaftlich und auch gesamtsystemisch nicht tragfähig und nicht praktikabel. Auch hier wird nicht erkannt, dass aufgrund der unterschiedlichen inneren Entwicklungslevel der Menschen und der Pluralität einer Gesellschaft, so eine Selbstorganisation automatisch in Strukturen und dann wiederum dadurch zu dann kleinen Nationalstaaten und dann in der logischen Entwicklung zu einer zwangsläufigen Kleinstaaterei führt, wie man das auch schon in den Banlieue’s mit ihren Bandenterritorien, die das gesamte Gemeinwesen bestimmen, sehen kann. Dennoch stellt dieses Buch eine brillante System- und Gesellschaftsanalyse dar, die in ihrer Tiefe und Richtigkeit sowie in ihrer Weit- und hellseherischen Voraussicht sehr viele Wahrheiten formuliert und deswegen sehr empfehlenswert ist! Besonders interessant ist deren Voraussage, dass sich eine immer größere Wut entwickeln und aufstauen wird, die sich in zunehmender Gewalt Ausdruck verschaffen wird. Eine Gewalt, die in Frankreich im Alltäglichen gegen öffentliche Einrichtungen sowie gegen Staatsorgane, vorrangig gegen die Polizei, bereits um ein vielfaches mehr als in Deutschland ausgeübt wird und sich auch in den Gelbwesten-Protesten ausdrückt. Hier die wort-wörtliche ins Deutsche Übersetzung dieses Buches als PDF! >>